Chương 42: Chứng cứ ngoại phạm

Sau khi chào hỏi chủ nhiệm, hắn còn cố ý dặn dò không được gây áp lực cho phòng đoàn kết.

Triệu Quân và Mạnh Mẽ vì muốn hắn yên tâm nên chọn cách chỉ hỏi một câu hỏi, theo hình thức mọi người lần lượt trả lời.

Câu hỏi rất đơn giản: Khi án mạng xảy ra, các người đang ở đâu, bên cạnh có những ai và đang làm gì?

Sau khi mọi người trả lời xong, Triệu Quân và Mạnh Mẽ bắt đầu đối chiếu thông tin. Mười người chia làm bốn phòng, có người đang lau kính, có người đang lau sàn, có người đang giặt giẻ lau. Nhưng không có một ai ở một mình, mỗi phòng đều có ít nhất hai người. Điều này chứng tỏ cùng lúc có hai người đang nói dối. Nhưng tại sao lại có hai người nói dối? Chẳng lẽ có hai hung thủ? Trong phút chốc, vụ án rơi vào bế tắc.

Lãnh đạo chính là người đóng vai trò "định hải thần châm" vào thời điểm mấu chốt. Điện thoại từ đội báo cáo kết quả giám định thi thể và giám định ngân hàng đã có đầy đủ. Thái đội muốn xem việc đào sâu vào lão Trần có hiệu quả hay không, nên chuẩn bị quay về tổng hợp thông tin để mở cuộc họp phân tích vụ án.

“Thế nào rồi? Lão Trần có hiềm nghi không?”

Hai người ủ rũ cụp đuôi, nhìn là biết không xong rồi.

“Nói xem chuyện gì xảy ra, tôi nghe thử.”

“Chúng tôi muốn xem khi án mạng xảy ra, ai không có bằng chứng ngoại phạm. Nghĩ rằng chỉ cần không ở cùng người khác thì có khả năng gây án, để xem lão Trần rốt cuộc có làm chuyện đó như chúng ta nghĩ hay không.

Nhưng câu trả lời của mười người đều nằm ở đây, không ai ở một mình cả. Ít nhất có hai người làm chứng cho nhau, họ đều không có thời gian giết người vì luôn nằm trong tầm mắt của người khác.”

Thái đội cầm lấy tờ giấy trả lời trong tay Triệu Quân, tỉ mỉ xem từng tờ, từng người một. Sau đó, ông không chút do dự nói: “Họ nói dối.” Tay ông chỉ vào lão Trần và chủ nhiệm.

Hai người khó hiểu, không biết tại sao Thái đội lại đưa ra kết luận như vậy.

“Thái đội, ngài nói thẳng đáp án đi, chúng tôi thật sự không muốn đoán nữa.” Mạnh Mẽ nhìn tờ giấy Thái đội chỉ, bĩu môi, hoàn toàn không có chút manh mối nào.

Thái đội không hề tỏ ra thiếu kiên nhẫn hay lạnh lùng, chỉ là ông không muốn công bố đáp án ngay, ông không muốn bỏ lỡ bất kỳ cơ hội rèn luyện nào cho cấp dưới.

“Hai cậu đến phòng vệ sinh xem thử, kết hợp với những gì mọi người viết trong giấy về việc họ đang làm lúc xảy ra án mạng, đáp án sẽ không khó tìm.”

Đang làm gì ư? Lau nhà, giặt giẻ lau, lau kính… Cuối cùng cũng phát hiện sơ hở.

“À, tôi biết rồi! Số lượng cây lau nhà không khớp. Phòng vệ sinh tổng cộng chỉ có hai cây lau nhà, nhưng ba người đều nói mình đang lau sàn, rõ ràng là có người nói dối.”

Thái đội gật đầu mặc nhận.

“Nhưng làm sao chúng ta biết được hai người đó là ai nói dối? Dù sao cũng không thể cả hai đều là hung thủ được.”

“Chỉ có thể nói mục đích của hai người khác nhau, một người cam tâm tình nguyện, người kia thì giúp đỡ. Còn ai là hung thủ, ai là đồng lõa thì phải trải qua một loạt điều tra. Tìm được chứng cứ hướng về ai, người đó chính là hung thủ. Đương nhiên, ít nhất hiện tại có thể chứng thực một việc, đó là quan hệ giữa lão Trần và chủ nhiệm quả thực không bình thường.”

Sau đó, Thái đội dẫn Triệu Quân và Mạnh Mẽ trở về đội, muốn thảo luận vụ án khi đã có đầy đủ báo cáo, tổng kết tình hình hiện tại, rồi quyết định phương án công tác tiếp theo.

Đầu tiên là dấu vết vật chứng tại hiện trường. Tại nơi rơi xuống, ngoài phản ứng đặc trưng do cơ thể va chạm với mặt đất, không có vật chứng khả nghi nào khác.

Tiếp đến là xem xét căn phòng ở tầng 4 nơi nạn nhân rơi xuống. Trên sàn nhà có nhiều dấu chân hoàn chỉnh, qua sàng lọc đều thuộc về mười người trong biên chế. Đáng chú ý là không ai khai rằng mình ở trong căn phòng này khi án mạng xảy ra.

Trên cửa sổ, bao gồm cả tay nắm cửa, qua kiểm tra sơ bộ ban đầu cho thấy không có dấu vân tay, kết quả thí nghiệm đã xác nhận điều đó.

Trên bậu cửa sổ có dấu giày, qua đối chiếu là của nạn nhân Trương Hiểu Yến. Tuy nhiên, giống như thăm dò ban đầu, có hai dấu giày rõ nhất: một đôi mũi hướng vào trong phòng, một đôi mũi song song với hướng căn phòng. Dấu giày trước đè lên dấu giày sau, vì hoàn chỉnh nên không có dấu vết trượt, đây là điểm rất kỳ lạ. Nạn nhân không thể nhảy tại chỗ như vận động viên nhảy cầu khi hai chân cách mặt đất. Hơn nữa, khung cửa sổ và tay nắm không có dấu vân tay khiến Thái đội cũng thấy khó hiểu. Vì pháp y đã khẳng định tính chất vụ án là do con người gây ra, nên nếu chứng cứ hiện tại mâu thuẫn với kết luận, chắc chắn có khâu nào đó đã xảy ra sai sót.

Tiếp theo là báo cáo giám định thi thể của pháp y, chủ yếu chia làm ba phần. Nguyên nhân tử vong được xác định là do ngoại lực tác động dẫn đến rơi lầu tử vong, cùng với lý do thuyết minh, chủ yếu là phản ứng thương tích sinh thời trên mặt và ngực.

Tiếp đó là mô tả hình thái thi thể, khác với những giới thiệu thông thường về tứ chi. Xương chẩm vỡ nát, não bộ phun tung tóe, tứ chi nhiều chỗ gãy nát, xương chậu gãy…

Cuối cùng là một số chi tiết trên thi thể, móng tay có da vụn và cát đất. Kiểm tra sinh học đã tách được DNA của nghi phạm từ phòng thí nghiệm gen. Đáng chú ý là lão Quan còn cố ý đánh dấu đây là gen nữ. Tuy phòng chỉ có chủ nhiệm là nam, còn lại đều là nữ, nhưng điều này mang lại sự đảm bảo lớn cho việc phá án. Một khi xác định được nghi phạm trọng điểm, có thể thu thập gen để đối chiếu và xác nhận.

Trên tường bao bên ngoài tòa nhà có vết cào, đây là bằng chứng cho thấy nạn nhân đã cố bám vào tường khi trượt chân.

Cuối báo cáo còn đính kèm một lời nhắc nhở đặc biệt. Thông thường báo cáo pháp y sẽ không có loại nhắc nhở này, nên đã có thì chắc chắn là có lý do.

Nội dung đại khái là cần thực hiện một số thí nghiệm mô phỏng rơi lầu. Đây là thí nghiệm mà pháp chứng hoặc pháp y những năm 90 thường làm khi gặp các vụ án nhảy lầu tự sát, nhằm phán đoán tính chất vụ án và xác định tầng lầu xảy ra sự việc.

“Pháp y Hoa, xin dừng bước.” Thái đội vừa ngẩng đầu thấy Hoa Vũ Tiểu đang định rời đi, liền gọi cô lại để tìm hiểu ngọn ngành.

“Thái đội, lời nhắc nhở phía sau, các anh thấy rồi ạ?” Hoa Vũ Tiểu thiện ý nhắc nhở.

“Đúng vậy, tôi chính là muốn hỏi chuyện này. Tại sao lại muốn chúng tôi làm thí nghiệm này? Chẳng lẽ là vì khi giám định thi thể đã phát hiện ra vấn đề gì sao?” Thái đội quả nhiên đoán đúng trọng tâm.

“Thái đội quả nhiên là Thái đội. Không sai, khi giám định thi thể, tôi chú ý thấy mức độ tổn thương xương của thi thể và độ cao của tầng lầu có sự chênh lệch.

Tuy nhiên điều này cũng không tuyệt đối, còn phải xem trọng lượng cơ thể, tư thế khi trượt chân, cũng như sơ tốc độ do ngoại lực truyền vào, v.v. Bài học kinh nghiệm không nhất định chính xác.

Nhưng dựa trên nguyên tắc thực sự cầu thị, đã có nghi vấn này thì chúng ta nên cẩn thận xác minh.”

Nói rất đúng, kiến nghị của pháp y đương nhiên phải nghe, huống chi hiện tại có chứng cứ và suy đoán mâu thuẫn nhau, càng phải nghiêm túc đối đãi với từng khâu. Nếu có thể kịp thời phát hiện sai lầm và sửa chữa, đó là điều may mắn cho toàn bộ vụ án.

Thái đội quyết định làm xong thí nghiệm rơi xuống trước, sau khi có kết luận sẽ phân tích xem chỗ nào không ổn, để cùng nghiên cứu đối sách tiếp theo.